France
Suisse
article tiré d'un journal danois à propos de la conférence de promotion du racisime, de la haine et de l'antisémitisme...
Jyllands-Posten - Danemark
Suite au discours du président iranien Mahmoud Ahmadinejad lors de la conférence de l'ONU contre le racisme, le quotidien Jyllands-Posten craint pour la capacité de l'Occident à s'imposer : "Tout d'abord, il est maintenant évident que l'UE et l'Occident ont perdu leur voix au sein de l'ONU et ne contrôlent plus l'agenda international. ... D'autre part, il se dessine à la conférence de Genève les contours d'un nouvel ordre mondial qui ne va certainement pas dans le sens de l'Europe. L'ONU, qui est née des ruines de la Seconde Guerre mondiale et a donné naissance à d'importantes conventions et à la déclaration des droits de l'homme, est maintenant dirigée par un groupe de pays qui a un agenda tout à fait différent. On pourrait considérer comme une blague le fait qu'une conférence contre le racisme et la xénophobie soit dirigée par la Lybie en collaboration avec l'Iran, le Pakistan et Cuba. Mais c'est la réalité. Et dans cette réalité, l'Occident est sur le point de perdre la bataille pour le statut d'interprète premier de la nature des droits de l'homme." (21.04.2009)
artile intégrale ici.
A VOIR ABSOLUMENT L'EMISSION FAITE PAR ARTE...
part 1: http://www.dailymotion.com/video/x928el_documentaire-la-guerre-des-droits-d_news
part 2: http://www.dailymotion.com/video/x929js_documentaire-la-guerre-des-droits-d_news
part 3: http://www.dailymotion.com/video/x92bdh_documentaire-la-guerre-des-droits-d_news
Jyllands-Posten - Danemark
Suite au discours du président iranien Mahmoud Ahmadinejad lors de la conférence de l'ONU contre le racisme, le quotidien Jyllands-Posten craint pour la capacité de l'Occident à s'imposer : "Tout d'abord, il est maintenant évident que l'UE et l'Occident ont perdu leur voix au sein de l'ONU et ne contrôlent plus l'agenda international. ... D'autre part, il se dessine à la conférence de Genève les contours d'un nouvel ordre mondial qui ne va certainement pas dans le sens de l'Europe. L'ONU, qui est née des ruines de la Seconde Guerre mondiale et a donné naissance à d'importantes conventions et à la déclaration des droits de l'homme, est maintenant dirigée par un groupe de pays qui a un agenda tout à fait différent. On pourrait considérer comme une blague le fait qu'une conférence contre le racisme et la xénophobie soit dirigée par la Lybie en collaboration avec l'Iran, le Pakistan et Cuba. Mais c'est la réalité. Et dans cette réalité, l'Occident est sur le point de perdre la bataille pour le statut d'interprète premier de la nature des droits de l'homme." (21.04.2009)
artile intégrale ici.
A VOIR ABSOLUMENT L'EMISSION FAITE PAR ARTE...
part 1: http://www.dailymotion.com/video/x928el_documentaire-la-guerre-des-droits-d_news
part 2: http://www.dailymotion.com/video/x929js_documentaire-la-guerre-des-droits-d_news
part 3: http://www.dailymotion.com/video/x92bdh_documentaire-la-guerre-des-droits-d_news
"Triumph of the Return" - On September 4, 2003, in a large ceremony, the Israeli Air Force flew three f-15 jets over the Auschwitz concentration camp in a show of the Jewish people's continued strength and triumph over past adversities.
During the Holocaust (1939-1945) 6 million Jews were murdered at the hands of the Nazis and their collaborators. Millions of Jews and other victims of the Nazis were imprisoned, enslaved and murdered at Auschwitz and her sister camps.
This visit was a testament to the world that the saying "never again" is not just a slogan.
Many of the participants were the children and grandchildren of Holocaust survivors.
During the Holocaust (1939-1945) 6 million Jews were murdered at the hands of the Nazis and their collaborators. Millions of Jews and other victims of the Nazis were imprisoned, enslaved and murdered at Auschwitz and her sister camps.
This visit was a testament to the world that the saying "never again" is not just a slogan.
Many of the participants were the children and grandchildren of Holocaust survivors.
Un terroriste armé de 2 haches s'est introduit dans l'implantation de Bat Ayin, dans le Goush Etzion,
et a tué un enfant de 13 ans et blessé un autre de 7 ans à coup de haches!!!
Qu'ils crèvent tous en enfer ces monstres!!!
et a tué un enfant de 13 ans et blessé un autre de 7 ans à coup de haches!!!
Qu'ils crèvent tous en enfer ces monstres!!!
Das Kind der Tod und die Wahrheit
Das Bild ging um die ganze Welt: Ein Vater kauert hinter einem Betonfass, schuetzend den Arm um seinen kleinen Sohn gelegt. Er versucht, sich und sein Kind zu retten. Die tragische Szene wird gefilmt von einem Kameramann des franzoesischen Fernsehkanals France 2. Weltweit ist zu sehen, wie Mohammed Al-Durah, der zwoelfjährige Palästinenserjunge, an der Netzarimkreuzung in Gaza in den Armen seines Vaters stirbt, Opfer eines moerderischen Schusswechsels zwischen Palaestinensern und israelischen Soldaten. Aber stimmt die Geschichte? Oder sind die westlichen Medien Opfer palaestinensischer Propaganda geworden? Ist die spektakuläre Szene eine Faelschung? Erste Zweifel an der schlichten Wahrheit formulierte die ARD-Dokumentation "Drei Kugeln und ein totes Kind - Wer erschoss Mohammed Al-Durah?" (2002). Die akribische Recherche zeigte damals, dass nahezu ausgeschlossen ist, dass israelische Soldaten das Kind am 30. September 2000 erschossen. Was damals noch fuer heftige Angriffe gegen die ARD sorgte, ist mittlerweile allgemein akzeptiert. Demnach waeren Palaestinenser verantwortlich für den Tod des kleinen Jungen. Doch vielleicht ist die wahre Geschichte noch viel unglaublicher: Wurde Mohammed Al-Durah ueberhaupt erschossen? Die Zweifel jedenfalls an der Authentizitaet der Szene sind so schwerwiegend, dass kuerzlich ein Gericht in Paris urteilte, es sei zulaessig, von einer Faelschung zu sprechen. Sollten also tatsaechlich jene Recht behalten, die seit Jahren behaupten, dass es sich um eine reine Propagandainszenierung handelt, dann waere dies einer der groessten Medienskandale - mit ungeheuerlichen Folgen. Wegen dieser Szene haben Menschen getoetet und sind Menschen gestorben. Auch Al Kaida nutzt die Bilder - in einem Rekrutierungsvideo im Internet.
Das Bild ging um die ganze Welt: Ein Vater kauert hinter einem Betonfass, schuetzend den Arm um seinen kleinen Sohn gelegt. Er versucht, sich und sein Kind zu retten. Die tragische Szene wird gefilmt von einem Kameramann des franzoesischen Fernsehkanals France 2. Weltweit ist zu sehen, wie Mohammed Al-Durah, der zwoelfjährige Palästinenserjunge, an der Netzarimkreuzung in Gaza in den Armen seines Vaters stirbt, Opfer eines moerderischen Schusswechsels zwischen Palaestinensern und israelischen Soldaten. Aber stimmt die Geschichte? Oder sind die westlichen Medien Opfer palaestinensischer Propaganda geworden? Ist die spektakuläre Szene eine Faelschung? Erste Zweifel an der schlichten Wahrheit formulierte die ARD-Dokumentation "Drei Kugeln und ein totes Kind - Wer erschoss Mohammed Al-Durah?" (2002). Die akribische Recherche zeigte damals, dass nahezu ausgeschlossen ist, dass israelische Soldaten das Kind am 30. September 2000 erschossen. Was damals noch fuer heftige Angriffe gegen die ARD sorgte, ist mittlerweile allgemein akzeptiert. Demnach waeren Palaestinenser verantwortlich für den Tod des kleinen Jungen. Doch vielleicht ist die wahre Geschichte noch viel unglaublicher: Wurde Mohammed Al-Durah ueberhaupt erschossen? Die Zweifel jedenfalls an der Authentizitaet der Szene sind so schwerwiegend, dass kuerzlich ein Gericht in Paris urteilte, es sei zulaessig, von einer Faelschung zu sprechen. Sollten also tatsaechlich jene Recht behalten, die seit Jahren behaupten, dass es sich um eine reine Propagandainszenierung handelt, dann waere dies einer der groessten Medienskandale - mit ungeheuerlichen Folgen. Wegen dieser Szene haben Menschen getoetet und sind Menschen gestorben. Auch Al Kaida nutzt die Bilder - in einem Rekrutierungsvideo im Internet.